關(guān)系型話題作文-難與易寫(xiě)作應(yīng)用與創(chuàng)新

　　　　太容易和太難都不好

　　　　最容易做的事情并不一定是好事。因?yàn)橐患�事情如果很容易就達(dá)到了目標(biāo)，容易使人產(chǎn)生滿足感，喪失進(jìn)取心；另外，一件事情如果太容易，沒(méi)有任何難度，就會(huì)使人產(chǎn)生輕敵心理，很容易犯錯(cuò)誤。

　　　　同理，如果一件事做起來(lái)特別艱難，也不見(jiàn)得是好事。我們都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，如果一件事情做起來(lái)有一定的難度，會(huì)激發(fā)我們把它做好的斗志和熱情，反而容易讓我們開(kāi)動(dòng)腦筋，用靈活的方法解決問(wèn)題。但是，難度加大，我們目前的能力達(dá)不到，會(huì)挫傷我們戰(zhàn)勝困難的勇氣，這時(shí)候，其結(jié)果就適得其反了。

　　　　所以，我們要量力而行，不要不分難易，不分情況，見(jiàn)困難就上，逞英雄。在學(xué)習(xí)、生活、工作中，必要時(shí)采取“知難而退”的做法，不失為一種積極進(jìn)取的科學(xué)態(tài)度。從某種角度講，“退”是順利達(dá)標(biāo)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是為了更好地“進(jìn)”。

　　　　文物保護(hù)的難與易

　　　　許多年來(lái)，熱浪灼人的建筑工地一直是文物工作者憂心忡忡注視的目標(biāo)，因?yàn)橛胁簧僬滟F的文物古跡就是在隆隆的機(jī)器轟鳴中遭受劫難，一去不復(fù)返的。而今在號(hào)稱“長(zhǎng)安大街第二”的北京平安大道擴(kuò)建工程，卻不再牽動(dòng)文物工作者焦急的目光——早在施工之前，有關(guān)單位就與文物部門積極配合，為保護(hù)沿街文物采取了有力措施，確保孫中山逝世紀(jì)念地等1 3 處重點(diǎn)文物保護(hù)單位安然無(wú)恙。由此，筆者想到了文物保護(hù)難與易的問(wèn)題。

　　　　實(shí)際上，無(wú)論什么事情，“為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣”。而“為”與“不為”的關(guān)鍵，則在于認(rèn)識(shí)是否到位。專家分析指出，平安大道兩側(cè)的文物保護(hù)得如此之好，首先得益于北京市民較強(qiáng)的文物保護(hù)意識(shí)。腦子里繃著文物保護(hù)這根弦，就不會(huì)不問(wèn)青紅皂白，“擋”我者亡；就不會(huì)只圖省事，不計(jì)后果；就不會(huì)用經(jīng)濟(jì)效益裁決一切。能如是，則保護(hù)文物“難者亦易矣”。

　　　　在我們這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化欠發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，文物同樣需要保護(hù)。當(dāng)務(wù)之急是提高人們的文物保護(hù)意識(shí)和對(duì)祖先及子孫后代的負(fù)責(zé)精神。通過(guò)各種有效途徑，采取靈活多樣的方式，不遺余力地介紹文物、宣傳文物，在國(guó)人心中樹(shù)立強(qiáng)烈的文物保護(hù)意識(shí)，在全社會(huì)營(yíng)造濃厚的文物保護(hù)氛圍，應(yīng)該是保護(hù)文物的治本之策、長(zhǎng)久之計(jì)。

　　做官的難與易

　　關(guān)于做官難與易的爭(zhēng)論，自古以來(lái)就有截然不同的看法。如清代大官僚李鴻章，就認(rèn)為做官既其樂(lè)無(wú)窮又相當(dāng)容易。他有一句名言：“世上的事情只有做官最容易，要是一個(gè)人連官都不會(huì)做，那么就太不成器了。”按照他的邏輯，會(huì)種地的就當(dāng)農(nóng)民，會(huì)手藝的就當(dāng)工人，有文化的就當(dāng)教師，如果什么都不會(huì)，就得想辦法去當(dāng)官，因?yàn)樘斓紫庐?dāng)官最容易。

　　與此相反的是揚(yáng)州八怪之一的鄭板橋，他在《家書(shū)》中說(shuō)：“人皆以做官為樂(lè)，我今反以做官為苦。”他的那首“衙齋臥聽(tīng)蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲，些小吾曹卅縣吏，一枝一葉總關(guān)情”，就是其內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照。他“不敢貪贓枉法，積造孽錢貽害子孫”，而是以憂國(guó)憂民之心，救災(zāi)幫困，放賑濟(jì)民，盡自己最大努力為百姓辦事。在那樣的情況下做正直的清官，確是難乎其難了。

　　由此可見(jiàn)，做官是難是易，全憑自己怎樣去當(dāng)了。清人王有光《吳下諺聯(lián)卷三》有“上任”一條，這樣寫(xiě)道：“士人赴官謂之上任。將‘任’字作‘官’字解釋，謬矣。任者，擔(dān)也，蓋將擔(dān)子負(fù)其身上。”居官當(dāng)長(zhǎng)，其實(shí)也就是挑擔(dān)子。大至一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)，小至一個(gè)部門、一個(gè)單位，都是一副擔(dān)子，壓在領(lǐng)導(dǎo)者身上，還要負(fù)重前行，能說(shuō)這容易嗎？

　　不知從何時(shí)起，做官逐漸變得不但不清苦、不辛苦，反而成了一種享受，一種光宗耀祖的事情。正如有人說(shuō)的那樣，批閱文件畫(huà)個(gè)圈，上臺(tái)講話照稿念，檢查工作坐車轉(zhuǎn)，喝點(diǎn)小酒胡亂侃，有點(diǎn)好事他先占——你看容易不？

　　把做官當(dāng)作一件容易事，其實(shí)質(zhì)是對(duì)官的職責(zé)的弱化和異化，把自己同群眾、公仆與主人的關(guān)系弄顛倒了。我想社會(huì)上倘若“做官最容易”的官多起來(lái)，老百姓可就遭殃了。如今不是時(shí)興“下崗分流”么，最好能讓那些把做官看得很容易的官也“下崗”，把他們從官場(chǎng)上“分流”出去，去干點(diǎn)“不容易”的工作吧！