作文評改模式新探-話題作文理論編選
作文評改模式新探-話題作文理論編選
通常,我們評改作文的一般程序是:先對學生作文精批細改或重點批閱,然后在課堂上對作文中的優(yōu)點和缺限,加以講評。實踐證明,這樣作收效甚微。因為對于評語大部分學生粗略地看一下,就將作文束之高閣,不再理會;而對于老師的評講,除非例文本身寫得足夠精彩以至具有“轟動”效應,否則大部分學生或懨懨思睡;或顧左右而言他;或?qū)P闹轮居谡n堂“第二職業(yè)”,全無興趣聽老師的評講。究其根本,我認為主要是:在評改過程中,教師唱主角,而學生充當了配角,沒有將每一位學生調(diào)動起來,發(fā)揮他們的主觀能動性。教學過程的實質(zhì)是教師指導下學生認識和發(fā)展的過程,即學生在教師的引導下,用人類積累起來的知識財富豐富自己的頭腦,從而獲得認識世界和改造世界的能力的過程。在這一過程中,教師起主導作用,他保證教學得以按照規(guī)定的目的、內(nèi)容來進行;學生是主體,只有充分發(fā)揮學生的主觀能動性,才能實現(xiàn)知識和能力的轉(zhuǎn)化。
那么我們能否另辟蹊徑,讓每一位同學都參與到作文評改之中呢?順著這一思路,我作出了這樣的嘗試:作文六步評改法。
第一步:教師精心選文。在學生的作文收上來后,教師宏觀上加以把握,從中選出三至四篇例文,既要有成功的習作,又要有存在明顯不足的習作。而且?guī)灼x文應該各有特色,要具有代表性。選出的成功習作或立意角度別出心裁,或語言有明顯的個性,或結(jié)構(gòu)新穎獨到等等;存在不足的文章:或偏離題意,或思路紊亂,或語言晦澀等等。然后,將這幾篇文章按原貌打印出來,發(fā)給學生。
第二步:作者談文章構(gòu)思。教師可事先通知原文的作者,讓他們作好準備,重點談一下在動筆之前,是怎樣構(gòu)思,布局文章的。
第三步:教師指導評改。因為作文訓練是有重點的。教師要根據(jù)訓練重點讓學生明確立意,即“應該寫什么”,還要讓學生分析例文的選材,即“寫了些什么”,能否為主題服務;還要考究一下文章的結(jié)構(gòu),即“是怎么寫的”,看它的結(jié)構(gòu)安排是否合理。這樣,我們不僅考查學生對字、詞、句的理解掌握;還能考查學生對文章的整體把握能力。
第四步:學生分組評改。若干個學生為一組,每組推薦出一位組長。然后各小組確定其中的一篇作為評改重點,對文中的標點、字、詞、句等方面進行討論、修改。最后由小組長將組員的意見綜合起來,寫好評語,總結(jié)發(fā)言。
第五步:學生互換作文評改。將每一位學生的作文發(fā)下去,參照剛才的文章,同桌之間互換修改作文,并寫好評語。所謂“旁觀者清”。然后看同桌為自己指出的優(yōu)點和不足之處。
第六步:教師總結(jié)評價。教師最后對這次作文作總的評價,綜合學生的作文和評改的內(nèi)容,指出其中的中肯和偏頗之處。
運用這種方式評改作文,充分發(fā)揮了學生的主體作用,調(diào)動了每一位學生的積極性;而教師在這過程中起到了穿針引線的作用。這正體現(xiàn)了以學生為主體,教師為主導的教學原則。讓學生談行文構(gòu)思,現(xiàn)身說法,學生之間可以互相啟發(fā),取長補短。通過實踐,學生評改作文的熱情提高了,作文水平也日見長進。








